Compartilhamento |
|
Use este identificador para citar ou linkar para este item:
http://tede.unicentro.br:8080/jspui/handle/tede/87
Registro completo de metadados
Campo DC | Valor | Idioma |
---|---|---|
dc.creator | Deon, Vanessa Aparecida | - |
dc.creator.Lattes | http://lattes.cnpq.br/6208397941256392 | por |
dc.contributor.advisor1 | Loregian-penkal, Loremi | - |
dc.contributor.advisor1Lattes | http://lattes.cnpq.br/1766652516268724 | por |
dc.contributor.advisor-co1 | Franceschini, Lucelene Teresinha | - |
dc.contributor.advisor-co1Lattes | http://lattes.cnpq.br/3764579218081986 | por |
dc.date.accessioned | 2016-09-20T12:12:18Z | - |
dc.date.available | 2016-05-10 | - |
dc.date.issued | 2015-12-01 | - |
dc.identifier.citation | DEON, Vanessa Aparecida. Pronominal variation nós/a gente in Guarapuava. 2015. 131 f. Dissertação (Mestrado em Inglês e Literatura Correspondente) - UNICENTRO - Universidade Estadual do Centro Oeste, Guarapuava, 2015. | por |
dc.identifier.uri | http://localhost:8080/tede/handle/tede/87 | - |
dc.description.resumo | O objetivo principal desta pesquisa é analisar o uso de nós/a gente na posição de sujeito em Guarapuava, Paraná. Iniciamos com uma breve trajetória da linguística e da sociolinguística, em seguida, abordamos a inserção de a gente no sistema pronominal do Português do Brasil (PB), destacando alguns trabalhos que apresentam e discutem o processo de gramaticalização desse pronome, entre eles: Menon (1995b, 1996), Omena & Braga (1996), Lopes (2003, 2007) e Zilles (2007). Além disso, apresentamos os resultados de alguns estudos sobre a variação pronominal nós/a gente no Brasil, como os de Omena (1998a) e (1998b), Lopes (1998), Menon; Lambach; Landarin (2003), Seara (2000), Borges (2004), Tamanine (2002, 2010) e Franceschini (2011). Com base nos resultados dessas pesquisas, elencamos para a nossa análise as seguintes variáveis linguísticas: determinação do referente, tipo de texto, tempo verbal, concordância verbal e tonicidade e três variáveis sociais: faixa etária, escolaridade e sexo. Os dados são provenientes do Banco de Dados de Guarapuava, VARLINGUA. Nesta pesquisa, analisamos a fala de 24 informantes, coletadas entre os anos 2014 e 2015, os dados foram estratificados de acordo com o sexo, masculino e feminino; a idade, 25 a 45 anos e 50 anos ou mais e a escolaridade, 1 a 4, 5 a 8 e 9 a 12 anos de escola. Tomando por base os pressupostos teóricos da sociolinguística quantitativa propostos por William Labov (1972, 2008) analisamos as variáveis linguísticas e sociais acima elencadas para verificar quais fatores condicionam o uso de nós/a gente em nossa amostra. Para a análise estatística dos dados utilizamos o programa GoldvarbX. Os resultados apontam que o uso do pronome inovador a gente já começa a ultrapassar o uso do pronome canônico nós em Guarapuava, Paraná. Os fatores linguísticos que favoreceram o uso do pronome inovador a gente foram os verbos monossílabos tônicos e oxítonos, a indeterminação do referente, a presença do pronome, o texto argumentativo e os tempos presente e pretérito imperfeito. Já para a forma canônica nós foram: paroxítonos, os tempos pretérito imperfeito do subjuntivo, pretérito perfeito e os tempos não marcados (gerúndio e infinitivo), o tipo de texto descritivo e a determinação do referente. No tocante aos fatores sociais, favoreceram a forma a gente os falantes da faixa etária mais jovem, o ensino médio, o fundamental I e as mulheres, tanto as mais novas quanto as da faixa etária mais velha. Por sua vez favoreceram a forma canônica nós: os homens, a faixa etária mais velha e o fundamental II. Assim, com este estudo, pretendemos contribuir para a descrição e análise do português falado em Guarapuava e aos estudos de variação/mudança linguística na região Sul do Brasil. | por |
dc.description.abstract | The main objective of this research is to analyze the use of nós/a gente in the position of subject in Guarapuava, Paraná. We start with a brief history of linguistics and sociolinguistics, then approach the inclusion of a gente in the pronominal system of Portuguese of Brazil (PB), highlighting some works that present and discuss the grammaticalization process of that pronoun, including: Menon (1995b, 1996), Omena & Braga (1996), Lopes (2003, 2007) and Zilles (2007). In addition, we present the results of some studies on the pronoun variation nós/a gente in Brazil, such as Omena (1998a) e (1998b), Lopes (1998), Menon; Lambach; Landarin (2003) Seara (2000), Borges (2004), Tamanine (2002, 2010) and Franceschini (2011). Based on the results of this research, we selected for our analysis the following linguistic variables: determination of the referent, type of text, tense, verb agreement and tone and three social variables: age, education and gender. The data are from Banco de Dados de Guarapuava, VARLINGUA. In this research, we analyze the speech of 24 informants, collected between the years 2014 and 2015, data were stratified by sex, male and female; age, 25-45 years old and 50 years old or more and schooling, 1-4, 5-8 and 9-12 years of schoolar education. Based on the theoretical assumptions of quantitative sociolinguistics proposed by William Labov (1972, 2008) we analyze the linguistic and social variables listed above to determine which factors influence the use of nós/a gente in our sample. For the statistical analysis we used the GoldvarbX program. The results show that use of the innovative pronoun a gente is starting to exceed the use of canonical pronoun nós in Guarapuava, Paraná. Linguistic factors that favored the use of the innovative pronoun a gente were stressed monosyllables and oxítonos verbs, the uncertainty of the referenced person, the presence of the pronoun, the argumentative text and the present and imperfect tenses. As for the canonical form nós were: paroxytone, the imperfect subjunctive tenses, past tense and unmarked times (gerund and infinitive), the descriptive type of text and the determination of the referent. Concerning the social factors, favored the form a gente speakers of the younger age group, high school, elementary I and women both younger as those in the older age group. In turn favored the canonical form nós: men, older age and the fundamental II. So with this study, we aim to contribute to the description and analysis of Portuguese spoken in Guarapuava and studies of language variation/change in southern Brazil. | eng |
dc.description.provenance | Made available in DSpace on 2016-09-20T12:12:18Z (GMT). No. of bitstreams: 1 PR VANESSA APARECIDA DEON.pdf: 1164377 bytes, checksum: 6361d528c105da07337a876872a91370 (MD5) Previous issue date: 2015-12-01 | eng |
dc.description.sponsorship | Coordenação de Aperfeiçoamento de Pessoal de Nível Superior - CAPES | - |
dc.format | application/pdf | por |
dc.thumbnail.url | http://localhost:8080/tede/retrieve/654/PR%20VANESSA%20APARECIDA%20DEON.pdf.jpg | * |
dc.language | por | por |
dc.publisher | UNICENTRO - Universidade Estadual do Centro Oeste | por |
dc.publisher.department | Unicentro::Departamento de Letras | por |
dc.publisher.country | BR | por |
dc.publisher.initials | UNICENTRO | por |
dc.publisher.program | Programa de Pós-Graduação em Letras (Mestrado) | por |
dc.rights | Acesso Aberto | por |
dc.subject | sociolinguística variacionista | por |
dc.subject | mudança linguística | por |
dc.subject | variação pronominal nós/a gente | por |
dc.subject | VARLINGUA | por |
dc.subject | sociolinguistics variationist | eng |
dc.subject | linguistic change | eng |
dc.subject | pronominal variation nós/a gente | eng |
dc.subject | VARLINGUA | eng |
dc.subject.cnpq | LINGUISTICA, LETRAS E ARTES::LETRAS | por |
dc.title | VARIAÇÃO PRONOMINAL NÓS/A GENTE EM GUARAPUAVA - PR | por |
dc.title.alternative | Pronominal variation nós/a gente in Guarapuava | eng |
dc.type | Dissertação | por |
Aparece nas coleções: | Programa de Pós-Graduação em Letras |
Arquivos associados a este item:
Arquivo | Descrição | Tamanho | Formato | |
---|---|---|---|---|
PR VANESSA APARECIDA DEON.pdf | 1,14 MB | Adobe PDF | Baixar/Abrir Pré-Visualizar |
Os itens no repositório estão protegidos por copyright, com todos os direitos reservados, salvo quando é indicado o contrário.