Exportar este item: EndNote BibTex

Use este identificador para citar ou linkar para este item: http://tede.unicentro.br:8080/jspui/handle/tede/138
Registro completo de metadados
Campo DCValorIdioma
dc.creatorStoetzer, Alfred-
dc.creator.Latteshttp://lattes.cnpq.br/0979148860672119por
dc.contributor.advisor1Mendes, Marcelo Cruz-
dc.contributor.advisor1Latteshttp://lattes.cnpq.br/3780347776701459por
dc.date.accessioned2016-09-20T12:12:36Z-
dc.date.available2014-10-31-
dc.date.issued2013-07-08-
dc.identifier.citationSTOETZER, Alfred. Afídeos vetores de vírus em trigo e cevada em Guarapuava - PR: monitoramento, manejo de inseticidas e análise econômica associada ao controle químico. 2013. 98 f. Dissertação (Programa de Pós-Graduação em Agronomia - Mestrado) - Universidade Estadual do Centro Oeste, Guarapuava-PR.por
dc.identifier.urihttp://localhost:8080/tede/handle/tede/138-
dc.description.resumoEntender o comportamento de afídeos pragas de cereais de inverno é uma importante estratégia para controle juntamente com a utilização de inseticidas. O objetivo deste trabalho foi realizar o monitoramento das principais espécies de afídeos e seus parasitóides em cevada e trigo, e avaliar a eficiência agronômica e econômica do controle de afídeos por diferentes formas de emprego de inseticidas. O monitoramento de afídeos e parasitóides e avaliação do uso de inseticidas foi conduzido em Guarapuava-PR durante as safras 2011 e 2012. Coletas semanais de afídeos foram feitas através de bandejas amarelas, sendo estes classificados em nível de espécie, e a população comparada com algumas variáveis climáticas. Coletou-se afídeos mumificados, e após a emergência, os parasitóides foram identificados em nível de gênero ou espécie. O delineamento experimental para avaliar o efeito protetor de diferentes formas de emprego de inseticida foi de blocos ao acaso em parcelas subdivididas com quatro repetições. As parcelas principais receberam os manejos com inseticidas (T1: tratamento de sementes (TS) + inseticida na parte aérea quinzenalmente; T2: apenas TS; T3: inseticida aplicado em parte aérea, quando atingiu o nível de controle (NC); e T4: sem inseticida), as subparcelas constituíram-se de diferentes cultivares de cevada e trigo. Na safra 2012, foi incluído mais um tratamento na parcela (T5: TS + inseticida na parte aérea quando atingiu o NC) e na subparcela (mais uma cultivar de cevada ou trigo). As espécies de afídeos amostrados na média das safras em ordem decrescente foram: Rhopalosiphum padi (81,3%), Metopolophium dirhodum (12,2%), Sitobion avenae (4,2%), Rhopalosiphum maidis (1,0%), Sipha flava (0,9%), Schizaphis graminum (0,3%) e Sipha maydis (0,2%). Os parasitóides coletados foram os seguintes: Diaeretiella rapae, Aphelinus spp., Aphidius spp. e Lysiphlebus testaceipes. Observou-se diferenças entre as formas de emprego dos inseticidas para o índice de doença nas duas safras, enquanto que o dano no rendimento de grãos e outras variáveis foram influenciados pelo ano e população de afídeos. Diferenças econômicas foram observadas entre tratamentos. Concluiu-se que o TS com inseticida é uma excelente ferramenta para controle de afídeos em anos com baixa pressão populacional, já em anos com maiores populações, a aplicação de inseticida na parte aérea também é necessária.por
dc.description.abstractUnderstanding the behavior of aphid pest in winter cereals is an important strategy associated with the insecticide management. The aim of this study was to evaluate the key aphid species and their parasitoids in barley and wheat, and to evaluate the agronomic and economic efficiency of the different insecticide uses to control aphids. The aphid and parasitoids monitoring and the evaluation of the use of insecticides were conducted in Guarapuava-PR during the winter seasion in 2011 and 2012. Aphids were weekly sampled with yellow trays, and they were counted and classified to the species level. Curves were fitted with the total aphids (aphids/tray/week), and these were compared with climate variables during the collection period. Mummified aphids were collected, and after emergence, the parasitoids were identified at genus or species level. The experimental design to evaluate the protective effect of different insecticide management strategies was a completely randomized block design in a split plot arrangement with four replications. The main plots received insecticide managements (T1: seed treatment (ST) + insecticide applied in shoot at 15 days interval; T2: just ST; T3: insecticide applied in the shoot, when the population reached the control level (CL); and T4: no insecticide), and in the subplot different cultivars of barley and wheat. In the 2012, it was included one more treatment in the main plot (T5: TS + insecticide applied in shoot when it reached the CL) and in the subplot (one more cultivar of barley and wheat). Aphid species sampled in both years were: Rhopalosiphum padi (81.3%) Metopolophium dirhodum (12.2%), Sitobion avenae (4.2%), Rhopalosiphum maidis (1.0%), Sipha flava (0.9%), Schizaphis graminum (0.3%) and Sipha maydis (0.2%). The parasitoids collected were: Diaeretiella rapae, Aphelinus spp. Aphidius spp. and Lysiphlebus testaceipes. There were differences in the management of insecticides for disease index in both years, while the yield damage and other variables was influenced by year and aphid population. Significant economic differences between treatments were also observed. It was concluded that the ST with insecticide is an excellent tool for controlling aphids in years with low aphid population pressure, while in years with high populations, the application of insecticide in the shoot is also necessary.eng
dc.description.provenanceMade available in DSpace on 2016-09-20T12:12:36Z (GMT). No. of bitstreams: 1 PRdissertacao_alfred_stoetzer.pdf: 5229619 bytes, checksum: f777229af16cabc7c8fe14d61a2c9c47 (MD5) Previous issue date: 2013-07-08eng
dc.description.sponsorshipCoordenação de Aperfeiçoamento de Pessoal de Nível Superior - CAPES-
dc.formatapplication/pdfpor
dc.thumbnail.urlhttp://localhost:8080/tede/retrieve/743/PRdissertacao_alfred_stoetzer.pdf.jpg*
dc.languageporpor
dc.publisherUNICENTRO - Universidade Estadual do Centro Oestepor
dc.publisher.departmentUnicentro::Departamento de Agronomiapor
dc.publisher.countryBRpor
dc.publisher.initialsUNICENTROpor
dc.publisher.programPrograma de Pós-Graduação em Agronomia (Mestrado)por
dc.rightsAcesso Abertopor
dc.subjectpulgõespor
dc.subjectparasitóidespor
dc.subjectmonitoramentopor
dc.subjectmanejo químicopor
dc.subjectaphidseng
dc.subjectparasitoidseng
dc.subjectmonitoringeng
dc.subjectchemical managementeng
dc.subject.cnpqCIENCIAS AGRARIAS::AGRONOMIApor
dc.titleAfídeos vetores de vírus em trigo e cevada em Guarapuava - PR: monitoramento, manejo de inseticidas e análise econômica associada ao controle químicopor
dc.title.alternativeAphids virus vectores in wheat and barley in Guarapuava - PR: monitoring, management of insecticides and economic analysis associated with chemical controleng
dc.typeDissertaçãopor
Aparece nas coleções:Programa de Pós-Graduação em Agronomia

Arquivos associados a este item:
Arquivo Descrição TamanhoFormato 
PRdissertacao_alfred_stoetzer.pdfAlfred Stoetzer5,11 MBAdobe PDFThumbnail

Baixar/Abrir Pré-Visualizar


Os itens no repositório estão protegidos por copyright, com todos os direitos reservados, salvo quando é indicado o contrário.