@MASTERSTHESIS{ 2011:516550102,
 	title = {Avaliação do Biofertilizante Supermagro na Produção de mudas de Eucalyptus dunnii Maiden},
 	year = {2011},
 	url = "http://localhost:8080/tede/handle/tede/448",
 	abstract = "A produção de mudas florestais em quantidade e qualidade é uma das fases mais importantes para o estabelecimento de povoamentos florestais. Este trabalho teve como objetivo geral avaliar a qualidade de mudas de Eucalyptus dunnii Maiden produzidas com o uso do Biofertilizante supermagro® e a sua viabilidade econômica; e como objetivos específicos: Avaliar a qualidade das mudas de Eucalyptus dunnii produzidas com uso do biofertilizante Supermagro®; Identificar a melhor recomendação (Concentração versus Intervalo de aplicação) do Biofertilizante Supermagro® para produção de mudas de Eucalyptus dunnii; Comparar os custos de fertilização utilizando Supermagro® com o custo da fertilização química convencional. Os resultados obtidos são provenientes de dois experimentos realizados em agosto e setembro de 2010, na estufa do Viveiro Florestal da M & M Florestal, no Município de Palmas, Estado do Paraná. Os experimentos foram instalados com delineamento inteiramente casualizado. Foram aplicados 10 tratamentos e quatro repetições. No primeiro, havia 80 mudas por parcela experimental e no segundo 40. Nestes dois experimentos, avaliou-se primeiro a influência da adubação química e de três concentrações de Supermagro®, com intervalos de aplicação de 14 dias na produção de mudas de Eucalyptus Dunnii. Posteriormente, foi avaliada a interação entre três concentrações de Supermagro® e três intervalos de aplicação. Com a realização do presente trabalho, pôde-se concluir que mudas adubadas com biofertilizante Supermagro® com concentrações inferiores ou iguais a 5% não alcançaram os valores médios de altura e diâmetro de coleto para atender aos padrões de qualidade recomendados. Entretanto, mudas adubadas com Supermagro® em concentrações de 10, 15 ou 20%, de 14 em 14 dias, atendem aos padrões recomendados de altura e diâmetro de coleto, apesar destes terem sido inferiores aos das mudas que receberam adubação química. A partir destes resultados, as concentrações de 10, 15 ou 20 % de Supermagro® aplicadas em intervalos de 7, 14 ou 28 dias poderiam ser utilizadas como uma alternativa viável à adubação química, uma vez que o Ándice de Qualidade de Dickson não foi influenciado por concentrações de Supermagro® de 10 a 20%, sendo que, o biofertilizante xvi proporciona melhores resultados quando aplicado de 14 em 14 ou de 28 em 28 dias. O tratamento com Supermagro® a 10% aplicado a cada 28 dias foi o que apresentou o menor custo (0,3 centavos por mudas).",
 	publisher = {UNICENTRO - Universidade Estadual do Centro Oeste},
 	scholl = {Programa de Pós-Graduação em Ciências Florestais (Mestrado)},
 	note = {Unicentro::Departamento de Ciências Florestais}
}