Exportar este item: EndNote BibTex

Use este identificador para citar ou linkar para este item: http://tede.unicentro.br:8080/jspui/handle/tede/402
Registro completo de metadados
Campo DCValorIdioma
dc.creatorGonçalves, Lia-
dc.creator.Latteshttp://lattes.cnpq.br/6244281880687848por
dc.contributor.advisor1Buschini, Maria Luisa Tunes-
dc.contributor.advisor1Latteshttp://lattes.cnpq.br/6488069929162509por
dc.contributor.advisor-co1Silva, Cláudia Inês da-
dc.contributor.advisor-co1Latteshttp://lattes.cnpq.br/7795764730365395por
dc.date.accessioned2016-09-20T12:29:26Z-
dc.date.available2015-12-03-
dc.date.issued2013-05-28-
dc.identifier.citationGONÇALVES, Lia. não consta. 2013. 87 f. Dissertação (Mestrado em Biologia Evolutiva) - UNICENTRO - Universidade Estadual do Centro Oeste, Guarapuava, 2013.por
dc.identifier.urihttp://localhost:8080/tede/handle/tede/402-
dc.description.resumoA polinização é um processo essencial para a manutenção da biodiversidade e imprescindível para a propagação de muitas espécies. Entre os diversos agentes polinizadores, as abelhas destacam-se por seu elevado número e diversidade de plantas polinizadas, sendo esta interação, resultado de um longo processo coevolutivo. A identificação dos recursos florais utilizados pelas abelhas é um dos passos mais importantes para a elaboração de planos de manejo e conservação, das espécies envolvidas. Diante da importância das abelhas para a manutenção das espécies de plantas nos ecossistemas, este estudo teve por objetivo, investigar quais são as espécies de abelhas visitantes das flores de Ludwigia peruviana e L. sericea em uma área de várzea no Parque Municipal das Araucárias, município de Guarapuava, PR. As observações e captura das abelhas foram realizadas de dezembro/2011 a abril/2012, das 09:00h as 16:00h. Das 908 abelhas capturadas, 837 foram coletadas em L. sericea e 71 em L. peruviana, num total de 24 espécies e cinco famílias, com grande variação no número de indivíduos: Apidae (N= 666), Halictidae (N= 113), Colletidae (N= 47), Megachilidae (N= 20) e Andrenidae (N= 6). Apis mellífera foi a espécie mais abundante para as duas Ludwigia (N=317 para L. sericea e N=28 para L. peruviana), seguida de Augochlora amphitrite (N=105), Bombus pauloensis (N=93) em L. sericea e Melissoptila marinonni (N=14), Tetraglossula amphitrite (N=7). Ao analisarmos a carga polínica de 15 dessas abelhas, foi possível constatar que além do pólen de L. sericea e L. peruviana, as abelhas polinizaram mais 47 espécies de plantas. L. sericea foi polinizada pelas 15 espécies de abelhas enquanto que L. peruviana por apenas 10, sendo 9 espécies em comum. As redes de interação das duas espécies apresentaram padrão aninhado-assimétrico e com o valor do índice de especialização baixo (indicando haver poucas interações em relação as conexões possíveis). As plantas Polygonum punctatum, Cinnamomum amoenum e Styrax leprosum, também apresentaram um número alto de abelhas visitantes (12, 11 e dez espécies, respectivamente). Dentre todas as conexões apresentadas em L. sericea e L. peruviana, estas foram superiormente mais exploradas por Apis mellifera e L. sericea ainda foi intensamente explorada pelas espécies Augochlora (Augochlora) amphitrite e Trigona spinipes. Quanto ao grau de dependência entre as espécies, 12 espécies de abelhas dependem exclusivamente do pólen proveniente de L. sericea. As espécies de Ludwigia podem ter se mostrado generalistas quanto ao número de abelhas visitantes, mas esta relação muda ao considerarmos as preferências polínicas das espécies de abelhas, podendo estas ser consideradas ou não, polinizadoras efetivas.por
dc.description.abstractPollination is an essential process for the maintenance of biodiversity and essential for the propagation of many species. Among the various pollinators, bees are noted for their high number of species and individuals and the diversity of plants pollinated, and this interaction, the result of a long process coevolutive. Identification of floral resources used by bees is one of the most important steps for the preparation of management plans and conservation of the species involved. Given the importance of bees to the maintenance of plant species in ecosystems, this study aimed to investigate which species of bees visiting the flowers of Ludwigia peruviana and Ludwigia sericea in an area in Parque Municipal das Araucárias, lowland of Guarapuava-PR. The capture of bees was december/2011 to april/2012 from 09h to 16h. Of 908 bees captured, 837 were collected in L. sericea and 71 in L. peruviana, a total of 24 species and five families with great variation in the number of individuals: Apidae (N=666), Halictidae (N=113), Colletidae (N=47), Megachilidae (N=20) and Andrenidae (N=6). Apis mellifera was the most abundant species for the two species of Ludwigia (N=317 for L. sericea and N=28 for L. peruviana), followed by Augochlora amphitrite (N=105), Bombus pauloensis (N=93) in L. sericea, Melissoptila marinonni (N=14), Tetraglossula amphitrite (N=7). By analyzing the pollen load of 15 of these bees, it was established that in addition to pollen L. sericea and L. peruviana, bees showed up to 47 more potential pollinating plant species. Ludwigia sericea was visited by 15 species of bees while L. peruviana for only 10, with 9 species in common. The interaction networks of both species nested-asymmetric pattern and the value of the specialization index low (indicating a few interactions regarding possible connections). Polygonum punctatum, Cinnamomum amoenum and Styrax leprosum also showed a high number of visiting bees (12, 11 and ten species, respectively). Among all the connections presented in L. sericea and L. peruviana, these were more superiorly and exploited by Apis mellifera and L. sericea has been heavily exploited by the species Augochlora (Augochlora) amphitrite and Trigona spinipes. The degree of dependence between species, 12 species of bees rely exclusively on pollen from L. sericea. The Ludwigia species may have shown the number of generalist bees visitors, but this relationship changes when we consider the preferences of the species of bee pollen, these can be considered or not effective pollinators.eng
dc.description.provenanceMade available in DSpace on 2016-09-20T12:29:26Z (GMT). No. of bitstreams: 1 PR LIA GONCALVES.pdf: 2630306 bytes, checksum: 7bd46ee4444f328f5ffe42a42cb0f8dd (MD5) Previous issue date: 2013-05-28eng
dc.description.sponsorshipCoordenação de Aperfeiçoamento de Pessoal de Nível Superior - CAPES-
dc.formatapplication/pdfpor
dc.thumbnail.urlhttp://localhost:8080/tede/retrieve/1337/PR%20LIA%20GONCALVES.pdf.jpg*
dc.languageporpor
dc.publisherUNICENTRO - Universidade Estadual do Centro Oestepor
dc.publisher.departmentUnicentro::Departamento de Biologiapor
dc.publisher.countryBRpor
dc.publisher.initialsUNICENTROpor
dc.publisher.programPrograma de Pós-Graduação em Biologia Evolutiva (Mestrado)por
dc.rightsAcesso Abertopor
dc.subjectLudwigiapor
dc.subjectApis melliferapor
dc.subjectApidaepor
dc.subjectColletidaepor
dc.subjectpollinationpor
dc.subjectLudwigiaeng
dc.subjectApis melliferaeng
dc.subjectApidaeeng
dc.subjectColletidaeeng
dc.subjectpollinationeng
dc.subject.cnpqCIENCIAS BIOLOGICAS::BIOLOGIA GERALpor
dc.titleCOMUNIDADE E REDES DE INTERAÇÕES ENTRE ABELHAS (HYMENOPTERA: APOIDEA) E FLORES DE Ludwigia sericea (CAMBESSIDES) H. HARA E Ludwigia peruviana (L.) H. HARA (ONAGRACEAE)por
dc.title.alternativenão constaeng
dc.typeDissertaçãopor
Aparece nas coleções:Programa de Pós-Graduação em Biologia Evolutiva

Arquivos associados a este item:
Arquivo Descrição TamanhoFormato 
PR LIA GONCALVES.pdf2,57 MBAdobe PDFThumbnail

Baixar/Abrir Pré-Visualizar


Os itens no repositório estão protegidos por copyright, com todos os direitos reservados, salvo quando é indicado o contrário.